Enquanto o Supremo Tribunal Federal (STF) não define com clareza os limites das medidas cautelares que proíbem Jair Bolsonaro de usar as redes sociais, o ex-presidente mantém um silêncio estratégico. Em manifestação ao ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, a defesa de Bolsonaro reforçou que ele não acessou suas contas ou permitiu que terceiros fizessem publicações em seu nome.
Os advogados Celso Vilardi e Paulo Amador da Cunha Bueno argumentaram que Bolsonaro jamais imaginou que estava proibido de conceder entrevistas,即使是这些言论被媒体分享到社交网络。他们强调，只要STF明确限制范围， Bolsonaro将遵守规定。
Esta postura reflete uma tensão entre o desejo de manter protagonismo político e a necessidade de evitar confrontos com a Justiça. Enquanto isso, o ex-presidente segue sob restrições que incluem usar uma tornozeleira eletrônica,imagem que viralizou recentemente.
Essa situação coloca em evidência a complexidade da interação entre a Justiça, os meios de comunicação e a vida pública no Brasil. Ao mesmo tempo, o caso também lança luz sobre as estratégias jurídicas e comunicacionais adoptadas por figuras públicas em momentos delicados.
