A era em que os desenvolvedores confiam cegamente em ferramentas de código está passando. Com o Trai, uma IDE potenciada por IA lançada pela gigante chinesa ByteDance, surge um novo dilema: quanto você realmente quer que suas informações sejam monitoradas?
Recentemente, relatos detalhados mostraram que o Trae, mesmo com a coleta de dados desativada nas configurações, continua a enviar uma quantidade impressionante de dados. Em pouco mais de 7 minutos de uso ativo, a ferramenta pode fazer até 500 chamadas, transferindo cerca de 26 MB de dados. Isso inclui informações sensíveis como padrões de uso, métricas de desempenho, identificadores únicos da máquina e até os próprios projetos do usuário.
Para quem não está familiarizado, o Trae é uma Fork do Code OSS, a base do Visual Studio Code. Lançado em janeiro deste ano, ele promete revolucionar a experiência de desenvolvimento com recursos AI integrados e um novo visual que aumenta a densidade de informações. No entanto, essas inovações vêm acompanhadas de uma discussão acalorada sobre privacidade e transparência.
Em seu fórum oficial, o relatório que expôs tais comportamentos resultou no bloqueio do usuário responsável por 7 dias. Enquanto isso, analistas como Lance James, da Unit 221B, descreveram o Trae como um exemplo de como ferramentas gratuitas para desenvolvedores podem funcionar como sistemas sofisticados de coleta de dados.
No mês passado, a ByteDance lançou a versão 2.0 do Trae, que inclui um modo Solo exclusivo para assinantes Pro e uma nova interface baseada em painéis AI. Apesar das melhorias, dúvidas persistem sobre como esses dados são usados e quem realmente controla a ferramenta.
Para muitos desenvolvedores, o incentivo é claro: os planos Pro oferecem até 600 requisições rápidas por mês, com opções de pagamento baseadas no modelo de linguagem larga (LLM) utilizado. No entanto, a promessa de que dados não são usados para treinamento de modelos AI é o menor dos consolos.
Enquanto isso, na Hacker News, os comentários sobre o assunto continuam quentes. Muitos elogiam a relação custo-benefício do Trae, mas também alertam para a necessidade de transparência.
