A guerra silenciosa do tráfico de sites está ganhando cada vez mais destaque. Enquanto o relatório da Pew Research Center pintava um cenário apocalíptico para quem vive das visitas ao site, Google Search surpreendeu com uma visão bem diferente. De acordo com Liz Reid, presidente do Google Search, o tráfico de sites é 'estável' e a qualidade dos cliques melhorou.
Contraste entre os dois relatos é gritante. Enquanto a Pew aponta que apenas 8% dos visitantes clicam em resultados tradicionais após ver um resumo de IA, o Google argumenta que mais cliques 'qualificados' estão ocorrendo. Reid afirma que usuários estão explorando mais e buscando conteúdo mais profundo.
Ironia da situação está na contradição: Google quer nos convencer de que AI Overviews são uma bênção, mas estatísticas mostram o contrário. É como dizer que um resumo é suficiente para satisfazer o usuário, mas na prática, as taxas de rejeição continuam altas.
Cloudflare não está ajudando a Google nessa batalha. Seu CEO, Matthew Prince, alertou que o tráfico de referência caiu drasticamente nos últimos anos. Hoje, um visitante é gerado a cada 18 páginas crawleadas, contra 6 há poucos meses.
Conclusão: Se Google está promovendo uma guerra silenciosa do tráfico de sites, o arsenal parece estar a favor da IA. Mas como podemos confiar em tais números? Talvez a resposta esteja no próprio leitor: se você está lendo isso, saiba que conteúdo profundo e autêntico ainda tem seu lugar.
