A recente polêmica sobre um crackdown em marketplaces de jogos adultos, aparentemente motivado por pressão de empresas de pagamento, levou a Mastercard a emitir uma declaração pública negando qualquer participação. A companhia afirma que não avaliou nenhum jogo nem exigiu restrições a atividades em sites e plataformas de desenvolvedores, contrariando relatos na imprensa.
Enquanto isso, a Valve, dona do Steam, rebateu publicamente, explicando que a Mastercard não entrou em contato diretamente, apesar de seu pedido. Em vez disso, foram as empresas de pagamento e seus bancos adquirentes que se comunicaram com a Valve, pressionando-a a banir jogos adultos de sua plataforma.
A situação ganhou复杂idade com a Itch.io anunciando a remoção de jogos adultos de suas páginas de pesquisa e navegação, enquanto negocia com Stripe e outras empresas de pagamento que se recusam a suportar conteúdo explícito sexual. A Mastercard, por seu turno, insiste que sua política é evitar transações ilícitas sem interferir na oferta de jogos.
Essa disputa reflete um dilema maior: como conciliar a necessidade de prevenir abusos online com a liberdade criativa e o mercado de games. No Brasil, onde a regulação da internet ainda está em construção, esse debate assume ainda mais relevância, especialmente diante das preocupações com conteúdo adultos e violação de direitos.
Enquanto isso, no mundo dos negócios, é interessante observar como as empresas de tecnologia e pagamento se movem para proteger suas marcas e reputações, mesmo que isso signifique tensionar com a indústria dos games.
Mastercard nega pressão sobre plataformas de jogos e Valve conta uma história diferente
É curioso como uma simples questão de regulamentação pode desencadear tantas consequências. Enquanto os jogos adultos são banidos das plataformas, é impossível não pensar em como a sociedade brasileira, ainda muito conservadora, lidaria com essa mesma discussão se o tema fosse tratado aqui.
Ver mais postagens do autor →
