Em plena savana africana, a morte de Blondie, um leão marcado por uma pesquisa da Universidade de Oxford, revive os fantasmas do caso de Cecil, aquele que morreu há dez anos e virou símbolo da luta contra a caça troféu.
Blondie, cujo nome já diz algo, era um leão com um colar de pesquisa bem visível. Imagine a cena: ele estava protegido em Hwange National Park, mas foi levado com iscas para uma área de caça onde um caçador o matou. Foi como se lhe dessem um tapinha nas costas e o convidassem para um jantar fatal.
Os grupos de conservação estão furiosos. Para eles, Blondie não era apenas um animal, mas um embaixador da pesquisa, um ícone que representava a necessidade de proteger as espécies selvagens. E agora ele está morto, vítima de uma prática que gera polêmica no mundo inteiro.
A verdade é que a caça troféu divide opiniões. Uns defendem que ela ajuda os esforços de conservação ao gerar recursos financeiros; outros argumentam que é uma forma mesquina de matar animais inocentes, puramente por prazer.
Enquanto isso, Zimbabwe continua a lucrar com essa atividade. Anualmente, permitem que até 100 leões sejam caçados. Os caçadores pagam fortunas para levar os troféus de volta para casa, dinheiro que, segundo as autoridades locais, é crucial para financiar os esforços de conservação.
É interessante como o dinheiro sempre parece ser a justificativa final, né? Como se caçar um animal em extinção fosse algo moralmente neutro, desde que tenhamos os cofres cheios.
Blondie pode ter sido apenas mais uma vítima, mas sua morte serve como lembrete doloroso de que a natureza humana muitas vezes colide com a natureza selvagem. E, no final, quem sai perdendo é sempre o animal.
