Quando a OpenAI lançou o GPT-5 recentemente, prometia uma revolução na experiência do ChatGPT. A empresa anunciou que este modelowould simplify everything
, funcionando como um 'one size fits all' — uma espécie de router automático para decidir qual modelo de IA responder melhor às perguntas dos usuários. O objetivo era eliminar aquele menu longo e complicado do 'model picker', que o CEO Sam Altman já declarou publicamente odiar.
Mas parece que o GPT-5 não é a solução unificada que a OpenAI esperava. Recentemente, Altman anunciou no X que a empresa introduziu novas opções: 'Auto', 'Fast' e 'Thinking' para o GPT-5. Agora, os usuários podem escolher entre esses modos diretamente no menu do model picker. Enquanto o modo 'Auto' parece funcionar como um substituto para aquele router inicial que a OpenAI prometera, as outras opções permitem que os usuários bypassem completamente o sistema.
Para piorar, a empresa.restored several legacy models
, incluindo o GPT-4o, GPT-4.1 e o o3, para seus assinantes pagos. Isso sugere que mesmo com o lançamento do GPT-5, a OpenAI ainda está lutando para entregar uma experiência simplificada.
A reação dos usuários foi inevitável. Muita gente já havia se ligado emocionalmente aos modelos antigos — algo que a OpenAI não previu. Recentemente, até houve um enterro simbólico de outro modelo de IA, o Claude 3 Sonnet, em São Francisco.
Enquanto isso, a OpenAI parece estar atolada em problemas técnicos e de mercado. Seu sonho de criar um sistema unificado que 'simplesmente funciona' virou mais uma complicação — prova de que, no mundo da IA, nem sempre o que é prometido é cumprido.
